第4节（3 / 4）

责信息采集，管理卷宗，连办案都没有参与。在学校时候的满腔热血，被这几个月的实习浇得透心凉。

好在七月份是实习期最后的一个月。也就是说，再过十八天，他就可以把肩膀上的一拐（学员）变成两拐（见习警察）了；再过一年，两拐就变成一毛一（三级警司）了。更重要的是，实习期一结束，他这个刑警学院的高材生，应该就不会被困在派出所里整理资料了。他需要的是进入刑警队，他需要的是证明自己。这个幼儿偷盗案，或许就是一次转机。

夜幕已经不知不觉降临了，萧望看见窗户被院内的警灯闪烁得红蓝相间，知道又有警情了。他坐到自己的位置上，使劲地搓了搓手，然后打开办案协同系统，慢慢地浏览着这起案件的来龙去脉。

2

赵健夫妇以及第一时间赶到现场的邻居老师们，都被叫到了派出所，每个人都做了笔录。加在一起，有二十几份。萧望抬腕看看表，一份一份地开始看了起来。

赵健夫妇在学校很有名气，准确地说，在整个南安市甚至全省都是小有名气。李晓红到现在仍然保持着省运会1000米长跑的纪录，也多次在省运会各类长跑运动中获得金牌。而赵健虽然是球类项目老师，但他最擅长的还是足球。他曾经入选过国家队，后来因为总是遭受辱骂而毅然退队。

两人结婚四年，诞下了这个可爱的儿子。

邻居反映，这个孩子长得非常可爱，而且继承了两人的优良传统，从小就看出他在体育方面天赋异禀。

赵健夫妇的家在学校家属区中央的一栋六层楼房的一楼，后门有个院子，前面则正对家属区主干道。从萧望看过的那些案例中，他总结了一个规律，流窜作案的案犯，通常会选择位于密集住宅区的边缘进行作案。因为边缘区域得手后容易逃脱，大大减少了进入和离开的路程。然而，这一起案件的现场，虽然处在一楼，容易被盗，但是整体位置却是处于小区的正中间。虽然毗邻主干道，但是仍不足以用流窜作案来解释。

本地作案就更不可能了，盗窃可以本地作案，哪有偷小孩也是本地作案的？

萧望发现的问题远远还不止这些。

现场门锁没有任何毁坏的迹象，但是从赵健夫妇的描述看，案犯是从大门进出的。那么，这个案犯就不符合生活窘迫、利用贩卖孩子来牟利的特征。拥有这么高超的开锁能力，即便是开个锁钥店，也比顶着天大的风险卖孩子赚得多。

利用派出所的便利，萧望查阅了体育学院家属区的户籍人员状况。这个小区的住户主要是学校老师，也有学校老师分配到福利房后，将产权卖出的个别情况。小区共有73户，按每户三人计算，也就两百多人的小区。这个小区里，0～5岁的孩童有十几个，为什么案犯选中的是赵健家？因为他们小有名气？偷孩子和小有名气有什么关系？不会有哪个买家因为孩子的父母小有名气而出高价。

现场勘查得出的结论，更是让萧望不解。现场没有留下任何有价值的痕迹物证，案犯甚至穿了崭新的鞋子逃避警方发现其磨损特征、戴着手套完成全部作案过程。可见，这是一个有着丰富作案经验和反侦查能力的案犯。

技术中队的同事也发现了赵健家大门猫儿眼破损的情况，但仅仅是做了记录，而并没有深入分析。“阅”历丰富的萧望，则轻而易举地知道，这是一种利用猫儿眼作为工具入口，从内打开房门的技术开锁手段。

这是一个可怕的对手，不给警方留下任何线索。这样大摇大摆入室偷盗小孩，是因为他对自己的作案有着充分的信心。当然，根据赵健夫妇的描述，他对自己的身体素质也充满了信心，因为他完全具备逃离的条件。

这些疑点不说，就案件性质来讲，也是疑点重重。拐卖儿童行为，并不少见。虽然近些年来，公安部门加大力度打击这一恶劣的犯罪行为，但还是时有发生。而且这类案件侦办难度非常大，所以破案率并不高。

可是，所有拐卖儿童案件所具备的一个突出特征，就是目标的不确定性。萧望想，这是书上说的。一般拐卖儿童的案犯不会确定目标，伺机而动，看到落单的小孩，趁人不备，直接抱起或者诱骗，带至无人之地。充其量，也就是一些胆大包天的混蛋，光天化日之下，乘坐摩托车飞车抢小孩。这些案例，在微博、微信和网络新闻上也时有报道。

就连飞车抢小孩的行为都是极其罕见，更别说这种入室盗窃小孩的，简直是闻所未闻！更关键的，既然是入室盗窃孩童，那么我们就有理由相信，本案是有针对性地偷盗孩童；本案案犯的作案动机，并不是拐卖儿童。

那么，不是拐卖儿童，会是什么呢？绑架？那应该挑一个有钱人家吧，绑一对穷老师的孩子，能索到什么钱？

要么是报复？可是无论是赵健夫妇或者是他们那二十几个邻居，都一致认为，赵健夫妇深居简出，工作生活环境单纯，不可能结仇。更何况责任区刑警队的一个探组，今天一天调查了赵健夫妇所有社会矛盾关系，毫无发现。

那么，又有什么动机，让